|
Standardные впечатления Я искал удочку для лодочного среднего джига, длиной в 2.2-2.3м. Нет, никто не советовал мне попробовать именно Standard. Просто близкий приятель из далекого Волгограда Лешка Коломиец (Mamba), провожая меня из нашего совместного зимнего рыболовного вояжа, среди прочих подарков вручил ее на перроне. Norstream Standard SDS-762MH, длина 2.29 м, тест 7-28 г – уже в вагоне я более подробно рассмотрел надпись на бланке. По приезду домой не терпелось опробовать удилище в деле. Я несколько раз доставал его из чехла и рассматривал как мартышка из басни Крылова. Но был морозный февраль, до открытой воды было еще далеко. А до лодочной рыбалки еще дольше ввиду весеннего запрета. Все-таки, хотелось первую рыбалку с этой удочкой провести с лодки. Наконец, в начале июня ограничение на ловлю было снято, и мы с приятелем вышли на просторы Рыбинки. Прежде всего, с чем я столкнулся впервые – разнесенные ручки. Уже давно в Сети на фотографиях я видел такую инженерную инновацию на многих моделях. Было очень интересно попробовать самому. При первых нескольких забросах пытался приноровиться, подстроиться под необычную для себя эргономичную разработку. Но, не случилось и пяти бросков, как комель как бы сам подстроился под рыбацкую руку. На шестом забросе я даже отметил про себя, что с такой ручкой даже интереснее. При последующих забросах я уже про нее и не вспоминал. Теперь полностью сосредоточился на чувствительности. Мы стояли вблизи ярко выраженного свала. На поливе за свалом клевали обычные для водохранилища окуни. Так называемый рыбинский стандарт в 300-400г на средний от 15 г джиг. У меня стоял «ушастик» в 20г. Касание грузила о дно сопровождалось легким тычком в руку. Для ловли окуня тогда лучше было использовать более легкий вес, но на свале, который круто обрывался с четырех метров почти на шесть, время от времени приманку били судачки с бершами. В наших краях в начале июня рыба очень активна, поклевки достаточно выражены и удочка четко фиксировала их, даже когда в целях эксперимента уменьшал вес до 12 грамм, хотя общая чувствительность уже становилась октровенно ватной. Но при замене весов приманок я не менял леску. Стояла, по-прежнему, плетенка в 12 lb. Крупной рыбки нам тогда не попалось, максимальный вес одного из судачков был около 1.5 кг. Удочка спокойно справилась с поклевкой и вываживанием. В общем, первое впечатление от ловли на Standard не оказалось смазанным, блин получился вовсе не комом. При активном клеве, если позволяют условия, можно комфортно ловить весом в 15-18г с леской в 10 lb Но, несмотря на положительное впечатление, оно остается первым, далеко не полным, поверхностным и расплывчатым. В дальнейшем, продолжая свои рыбалки, стали более подробно проявляться положительные и отрицательные стороны в использовании удилища Norstream Standard. Следующая рыбалка была примерно в том же районе, на знакомой бровке. Ветер был в районе 4м/с с редкими порывами до 6. Сразу пришлось увеличивать вес джига до 24 г. Удилище хорошо включалось в работу при забросе. Но ветер выдувал петлю, от которой я пытался избавиться, опуская удилище к воде, дожидаясь, когда приманка ляжет на дно. Участок лески от шпули до первого нижнего кольца на бланке хаотично болтался на ветру и… периодически стал зацепляться за скобку для фиксирования приманки, которая довольно качественно закреплена в самом начале бланка. На удочке Standard, о которой я сейчас пишу, это крепление сделано не в виде маленького полу-колечка, как, например, на St.Croix Wild River, хотя и оно мне кажется излишеством, а имеется подвижная скоба, причем достаточно большая, около сантиметра в длину. Скоба способна изменять свое положение в секторе 180 градусов. Помимо рабочей лески при ловле, она норовит зацепиться за леску соседнего спиннинга при переноске, за распушившиеся нитки клапана старенького рюкзака на дне лодки и т.п. В общем, мелочь, а неприятно. В основном, удилище я использовал для джиговой ловли. Но оно по замыслу разработчиков, предназначено для рывковой проводки объемных приманок. На ручке есть красноречивая яркая надпись «Twitch Special». Мой опыт твитча этим удилищем пока не достаточен. Однако хочется выделить одну из рыбалок на устье Шексны. Мы стояли в начале длинной и узкой косы. Глубина под лодкой была около 4 метров. Дальше был легкий и продолжительный подъем. Примерно через тридцать метров, т.е. на уровне среднего лодочного броска, глубина уменьшалась на метр и на дне прощупывались несколько гладких наполовину занесенных илом топляков, за которые практически не цеплялись (на радость рыболовам) крючки приманок. Ветер был попутным и я с легкостью добрасывал до интересного места блесну от Kuusamo в 12 г даже таким сравнительно коротким удилищем. Иногда, после очередной ступеньки блесну атаковала щучка в районе килограмма. Я решил потвитчить пузатым воблером от Megabass. Удилище не проваливалось и позволяло постоянно контролировать проводку. Буквально со второго заброса при очередном подергивании в руку пришел сигнал о деликатной поклевке. При подсечке рыбка легко подалась, что я даже успел подумать, что попалась очередная «шарагайка» - щучка до кило, но затем рыба рванула с такой силой, что стало ясно – шутки закончились. После короткой, но ожесточенной борьбы в подсачек, буквально с первого захода, была приглашена щука явно за четверку. Весов у нас с приятелем в лодке нет, но и так понятно, что рыбка хороша. Удилище на вываживании справилось, как мне показалось, просто на отлично. Я отметил его ощутимую надежность. Наступила осень, вода стала медленно остывать, поклевки рыбы становились все деликатнее и аккуратнее. На одной из рыбалок на реке Суда мы уже с другим приятелем, нашли крупного, от 400 до 700 грамм окуня на шестиметровой глубине. Приятель ловил чувствительной корейской удочкой с тестом 4-16г, я же взял с собой лишь Stangard. Окуня было много, клевал он вяло и осторожно. Приятель уменьшал вес джига до 5-7гр и … выигрывал у меня с разгромным счетом. Я ставил приманки до 10 грамм и чувствовал себя слепым и беспомощным, вылавливая рыбу лишь тогда, когда она сама надежно засекалась на крючке. В общем, сложилось впечатление, что удочка не приспособлена к столь деликатной ловле. Постепенно пришли морозы. На реках стали появляться ледяные закрайки. В начале ноября я посвятил несколько рыбалок береговому джигу в городской черте. Там, в проверенных точках активизировался некрупный судачок. Трудно требовать от удилища в 2.3 метра дальнобойности. Поэтому основное внимание я уделил чувствительности с предельными весами, и сравнивал с имеющимся у меня длинным (2.7м, тест аналогично до 28г) китайским ширпотребом примерно такого же ценового диапазона. После двух рыбалок ввиду явного преимущества, я отложил в сторону «китай», хотя дальность забросов у него была больше в среднем на 10 метров. С расстояния в 60 метров я не чувствовал и не видел поклевку, а Standard, хоть тихо, но «разговаривал», т.е. сообщал о вялых прикосновениях судачка или берша к твистеру. Кстати, я осмелился слегка превысить тест, осуществляя силовой заброс унцового грузила с приманкой примерно 4-5 гр. Удилище справилось. Конечно, возможно это не пройдет со временем для него бесследно, но пока чувствуется дополнительный запас прочности. С огорчением для себя заметил, что стало расслаиваться одно из колец катушкодержателя, т.е. металлическая оболочка при снятии катушки, двигалась вместе с фиксирующей гайкой, а само кольцо крепления оставалось на месте. Теперь приходится давить пальцами на это крепление, чтобы оно начало съезжать с лапки катушки. Постепенно, уже где-то в середине лета стал гулять стык, так что, постоянно нужно было обращать внимание на соединение и время от времени его поправлять кольцами в одну линию. Но вылета верхнего колена не случалось. Подводя предварительные итоги после первого сезона рыбалок с Norstream Standard можно отметить в качестве преимуществ: 1. Надежность бланка. 2. Способность без особого труда справляться с достаточно крупной рыбой. 3. Хорошая чувствительность при весах от 20 грамм 4. Интересный дизайн. 5. И все эти положительные качества базируются на очень щадящей цене до 2000 рублей. Среди недостатков предварительно удалось выявить: 1. Ненужность и даже вредность скобы для крепления приманки. 2. Расслоение крепежного кольца на катушкодержателе. 3. Гуляющее крепление стыка верхнего и нижнего колен. 4. Низкую чувствительность при использовании приманок нижнего диапазона теста. В целом, подарок от приятеля Mamba приятно разнообразил и дополнил мои спиннинговые рыбалки. Такую удочку хорошо брать в дальние северные рыболовные походы, где высоко котируется сочетание высокой надежности, добротности и низкой стоимости снасти. |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|