Вопрос о том, как более производительно располагать крючки в поролоновой рыбке, ближе к грузилу или, как обычно, в центре, не дает мне покоя до сих пор. С одной стороны, я считаю себя учеником К. Кузьмина и полностью разделяю его мнение по этому поводу, чем ближе крючок к грузилу – тем лучше. Сам я много раз замечал, что у поролоновой рыбки после первой поклевки, чаще всего вырван бок в промежутке между грузилом и жалом двойника. Но отказаться от дополнительного удлиняющего звена из проволоки ни как не могу. Я уже преодолел барьер субъективной логистики, я уже спокойно ловлю на рыбок без хвоста, я уверен, что чем ближе крючки к грузилу – тем более результативными подсечки должны быть. Однако, это дополнительное звено очень хорошо помогает «живучести» приманки в целом. При склеивании, клей растекается по закрученной проволоке и намертво держит поролон в этом месте, в то время, как цевье двойника уже давно свободно от какого-либо клея, который некогда скурпулезно был нанесен в это место. Еще есть сомнительный плюс в дополнительном звене, что он уменьшает вероятность вырывания двойника из пасти судака в конечной фазе его вываживания. Этот вопрос возник, когда мы с КимИрСеном одно время использовали двойники с более длинным цевьем, и дополнительное колено было уже явно лишним, вот тогда мы и заметили, что связка цевье-клей-поролон работает только после склейки. В воде, после нескольких проводок, а тем более поклевок, этой связки уже нет и вполне еще годная рыбка сначала скользит по цевью, потом и совсем соскальзывает. Особенно это было заметно на двойниках серии fly-hook. Тогда-то нам и показалось, что сходов стало больше, именно в моменты, когда судака подводишь к самой лодке. Оставался один способ, на мой взгляд, как отказаться от дополнительного коленца, сделать жала двойника ближе к грузилу и, вместе с тем, придать приманке, в целом, большую живучесть во время ловли. Это перед склейкой рыбки предварительно сделать на цевье обмотку из монтажной нити, которая и будет помогать работе клея. Прекрасно отдавая себе отчет, что это более муторно, нежели быстро согнуть проволочку и одеть на двойник, я пошел на этот эксперимент еще и потому, что сделав 10 рыбок подобным образом, я еще раз попытаюсь убедиться, или наоборот, усомниться в целесообразности такого монтажа в плане производительности поклевок – раз, посмотреть, как работают сильнее обычного вывернутые загибы двойника – два, еще раз обратить внимание именно на последнюю фазу вываживания – три и посудить о живучести такой рыбки во время рыбалки – четыре. Сами операции довольно простые. Крючки двойника выгибаются так, чтобы кольцо цевья и биссектриса между крючками были в одной плоскости. Одеваю заводное кольцо (можно сразу грузило) и зажимаю в тисочки. Намотав один ряд монтажной нити, капаю на эту обмотку 1-2 капли клея Момент (наверное, можно быстросохнущий лак), чуть обмазываю то, что намотал, даю просохнуть минуты две и в обратном порядке мотаю до кольца. Дальше не вяжу никаких узлов,а просто обрезаю нитки. Дальше вставляю двойник в тело рыбки, при чем он ложится несколько иначе, чем с монтажной проволочкой, и жала крючков становятся не как обычно, поэтому я быстро нашел нужный угол загиба крючков и сделал 10 поролонок. Теперь, для чистоты эксперимента, я буду ждать момента, когда судак клюет на каждой проводке, чтобы добавить в этот файл и сами результаты. Поэтому, у меня убедительная просьба, кто знает, где хорошо ловится судак – возьмите меня с собой! 11.10.05 Перед развилкой Волга-Герасимовка на перекате обнаружил локальную ямку с мелкими судачками. Было очень много поклевок, но подсечь не удавалось. Поменял на поролонку, где двойники стоят ближе к грузилу - процент реализации увеличился, но не на много.